UML activity diagram

UML Activity Diagram

(sorry, still in German, have to translate that...)

Vom Prinzip her Zustandsautomaten.

References

• Ricardo M. Bastos, Duncan Dubugras A. Ruiz, Extending UML Activity Diagram for Workflow Modeling in Production Systems, Faculdade de Informática Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Porto Alegre - RS – Brasil. pdf
• Marlon Dumas and Arthur H.M. ter Hofstede, UML Activity Diagrams as a Workflow Specification Language, Cooperative Information Systems Research Centre Queensland University of Technology pdf

Links

• http://www.agilemodeling.com/artifacts/activityDiagram.htm

Unterschiede zu Petri nets

(Quelle: Falk Neubauer)

Theoretischer Ansatz:

• Zustandsautomaten = endliche Automaten
• Petrinetz = gerichteter Graph

Determinismus:

• Zustandsautomat = deterministisch (von einem Zustand aus gibt es zu einer Eingabe h�chstens einen Zustands�bergang)
• Petrinetz = nicht deterministisch (erlauben bei einem Zustand mit einer Eingabe, einen oder mehrere Zustands�berg�nge)

Nebenl�ufigkeit

• Zustandsautomat = zu einem Zeitpunkt in genau einem Zustand (au�er Nebenl�ufige Harel-Automaten).
• Petrinetz = zu einem Zeitpunkt kann es sich in mehreren Zust�nden, dargestellt durch aktuelle Markenbelegung der Stellen, befinden.

Standardisierung

• Zustandsautomaten = Akzeptierter UML Standard (state and activity diagram)
• Petrinetze = bilden eine weitgehend f�r sich stehendes Konzept (ohne Standardisierung)